“嗯，原来是回警局啊，抱歉，我误会了，这没错，没错。”

他不敢再说什么，跟着奥尔菲斯往前走。

回到警局，发现这里已经变得极其忙碌，来来去去的警员们手头都有不少的活。

“二位到这边来吧。”

有人把他们安排进了独立的单间，还上了一壶咖啡，一盘烤好的焦糖曲奇饼干。

“真没想到你们会这么忙。”

奥尔菲斯很满意，

“是为了尽快抓到凶手吧。”

没想到警察摇头，

“抛尸案很重要，我们不会放弃。”

“但今天，大家大多都在忙明天的庭审。”

庭审？

奥尔菲斯眼底露出了一丝诧异。

弗雷迪也愣了愣。

这几天律师都在忙碌小说家的事，很少关注其他的消息。

“就是普林尼先生的意外死亡案啊。”

警察觉得很奇怪，奇怪奥尔菲斯居然不知道。

他看着小说家，暗示，

“尽管无人报警，但按照法律，普林尼先生死亡存在被人质疑的问题，民众们也纷纷认为这件事需要公开处理，给一个令人信服的真相。”

“不算是正式的庭审，因为现在还不确定普林尼先生究竟是意外死亡，还是真的是他杀。”

“更准确的来说，明天是一场小型的公开听证会。”

“警方将代表民意，带着验尸官的记录，以及近日来走访得到的消息，证人证物，指控嫌疑人的谋杀可能。”

“被怀疑的人需要当场自辩，拿出相应的反驳式证据，或者试着说服旁听者，让陪审团相信这是意外。”

“陪审团拥有最终的投票权，他们会裁决这个案件，最终定论普林尼先生究竟是自然死亡，还是真的存在被杀嫌疑。”

警察轻飘飘道，

“如果被裁定高度疑似为他杀，那么案件就会被验尸官移交到刑事法庭，不管后续证据如何，法庭将正式以谋杀罪起诉嫌疑人。”

在案件模糊不清时，采用陪审团制度，这是很长一段时间里，西方司法系统习惯性的做法。

值得一提，所谓的陪审团并不是一群固定的，具有充沛的法律知识，能言善辩，聪慧过人的职业法律人。

恰恰相反，陪审团来源于死者附近的居民，唯一的入选要求是“守法且正直的男性户主”。

是的，手握关键一票的人，甚至不需要识字，不需要知道多少。

他们中有开店的小老板，有工匠，甚至还会有一些技工，靠着朴素的正义感和随着社会大势走的三观投票。

梅莉头疼舆论，不仅仅是畏惧舆论带来的关注度，还有一部分在于舆论会影响陪审团的喜恶。

假设在开庭前，梅莉是个毒妇，极有可能杀死自己丈夫的想法植入了这群完全由男性主导，具有鲜明地域性与阶级性的陪审团脑中。

那投票结果会偏向什么，不言而喻。

弗雷迪只是听了一耳朵就不太感兴趣，在他眼里，这阶段不能算是真正的法庭环节，是律师瞧不起的“一小段前奏”。

警察解释完今日忙碌的原因后也走了。

而奥尔菲斯忽然想起，明天开庭时分，似乎恰好是《女王蜂》新一章节的发布。

两面夹击，风声呼啸拧成了吞海搅云之势。

作为风暴发起人之一，奥尔菲斯皱眉，不合时宜想起一件他很关心，却被弗雷迪极力阻止的事。

那就是昨天意外的袭击者，是不是伤了记者小姐？

记者小姐的伤势怎么样了？

如果愿意为普林尼夫人挡下袭击，是否会陪同普林尼夫人出庭呢？

奥尔菲斯想着，脑海中有什么一闪而过，那个念头让他眼角微微一抽。

他听到陪审团将要举行的庭审，才意识到，梅莉留下爱丽丝，另一个目的就是让爱丽丝为她出庭作证。

如果小说家可以用文字掀起舆论，那梅莉为什么不能让新闻报道成为一面恰到好处出现的盾牌？

作为写出那篇报道的记者，爱丽丝天然站在梅莉那边，会被陪审团作为反驳的证据，一同纳入审视的范围。