韩女士再次确认交易规则，只要对方全程配合，自己绝不追责、事后放人。在武力压制和法律追责的双重压力下，孤立无援的小偷只能隐忍接受所有不合理要求。
全程纠缠过程中，小偷内心满是屈辱与不甘。他清楚自己身为盗窃者本就理亏，一旦呼救反抗，必然引来邻居和民警，盗窃罪名坐实，必将面临严厉处罚。进退两难的困境中，他只能默默忍受这场荒唐的遭遇。
纠葛结束后，酒精与疲惫彻底耗尽了韩女士的精力。她靠在床头放松身心，紧绷的神经骤然松弛，很快便沉沉睡去，进入深度熟睡状态，对外界动静毫无感知。
全程紧绷神经的小偷，在确认韩女士彻底熟睡后，终于迎来脱身机会。他小心翼翼活动僵硬的身体，全程屏住呼吸、动作轻柔，生怕惊醒对方，再次陷入屈辱困境。此刻的他一心只想逃离，不愿多停留一秒。
小偷谨慎整理衣物、平复情绪，悄无声息地推门离开房屋，一路狂奔逃离小区，彻底远离了这片让他受尽屈辱的地方。
跑到安全路段后，小偷才停下脚步喘息平复。夜色深沉、冷风习习，却吹不散他心中的愤怒与憋屈。他深夜铤而走险入室盗窃，不仅没有收获一分财物，反而无端遭受屈辱对待，尊严尽失、身心俱疲。满心的不甘让他无法隐忍，不愿默默吃下哑巴亏。
冷静复盘完整经过后，小偷的委屈与愤怒愈发浓烈。他虽是盗窃违法行为的实施者，却在本次事件中沦为被动受害的一方，无端承受了本不该有的侵害与屈辱。他不愿独自承担闹剧后果，决心拿起法律武器维权，即便自身存在过错，也要举报对方的违法行径，让韩女士为自己的行为付出代价。
怀揣这份想法，疲惫不堪的小偷来不及休整整理，径直前往辖区派出所，准备主动投案自首，同时报案维权。他清楚自身盗窃行为违法，但也坚信对方的胁迫侵权行为同样触犯法律，司法机关定会公正判定是非对错。
抵达派出所后，值班民警正常接待并询问诉求。让民警倍感意外的是，这名来访者主动坦白自己是入室小偷，此番前来既是自首交代盗窃罪行，也是报案举报他人违法侵权。从警多年的民警，首次遇到此种情况，立刻高度重视，耐心引导其详述案情。
小偷条理清晰、完整客观地讲述了全部经过，如实交代自己深夜撬门入室、意图盗窃的违法事实，详细描述了被韩女士制服捆绑、被武力胁迫达成荒唐交易的完整细节，反复诉说自身遭遇的不公与屈辱，恳请警方秉公处理。
民警听完全程离奇案情后十分震惊，快速核实基础信息、确认案情属实后，立刻依法传唤韩女士到派出所配合调查，还原事件完整真相。
此时的韩女士刚睡醒，体内酒精尚未完全代谢，神志模糊、头脑昏沉，无法清晰梳理当晚细节。面对民警询问，她的供述与小偷截然不同，双方各执一词、相互辩驳。
韩女士极力辩解，声称当晚所有事情均为双方自愿，不存在任何暴力胁迫。她认为自己是本次事件的初始受害者，家中遭遇入室盗窃，自己没有追究对方罪责已是宽容，对方却忘恩负义、倒打一耙，属于恶意诬告。
韩女士的辩解彻底激怒了小偷。他当场情绪爆发，激烈反驳对方的说辞，直言自己全程处于被控制、被胁迫的弱势地位，没有半点自愿。对方依仗武力优势肆意侵权，事后还颠倒黑白、推卸责任，他坚决要求警方彻查真相、公正裁决。
派出所内双方激烈对峙、互不相让的荒唐场面，让办案民警哭笑不得。为精准厘清事实、界定双方责任，警方立刻开展全面调查取证，结合双方口供、现场痕迹、行为逻辑和法律法规，对这起罕见的双向违法案件进行严谨定性。
警方首先对小偷的行为作出判定。该男子以非法占有财物为目的，深夜非法侵入他人住宅，实施入室盗窃行为，符合入室盗窃罪构成要件，犯罪事实清晰、证据确凿。鉴于其盗窃未遂、未获取任何财物，且主动投案自首、如实供述罪行，具备法定从轻处罚情节，综合全案，依法判处其三年以下有期徒刑。
随后警方针对大众最关注的韩女士行为进行法理界定。多数民众会质疑，其暴力胁迫他人的行为是否构成强奸罪。根据我国刑法规定，强奸罪的侵害对象仅限女性，罪名定义为男性违背妇女意愿实施的性侵行为。女性对男性实施的同类侵害，不构成强奸罪。
无罪推定不等于行为合法，我国法律平等保护所有公民的人身权利，不受性别限制。韩女士的行为完全符合强制猥亵罪的构成要件。该罪名适用所有自然人，只要以暴力、胁迫方式违背他人意愿，实施人身侵害、猥亵行为，无论当事双方性别如何，均构成此罪，侵害未成年人还会加重处罚。
民警核查发现，韩女士制服小偷过程中力道过大，造成对方轻微外伤，虽未达到轻伤量刑标准，无需叠加故意伤害罪责，但足以佐证其暴力威慑、刻意胁迫的违法事实。
警方综合判定，韩女士初期制服入室小偷的行为，属于合法正当防卫，是维护自身居家安全、制止不法侵害的合法行为。但在小偷被彻底制服、完全丧失反抗能力、不法侵害已然终止后，她依旧以报警追责为要挟，胁迫对方满足自身私欲，实施侵权行为，该行为彻底超出正当防卫范畴，属于主动违法犯罪。
结合完整证据与法理依据，公安机关最终裁定，韩女士不构成强奸罪，但其暴力胁迫、侵犯他人人身权利的行为构成强制猥亵罪，事实清晰、证据确凿，依法判处其五年以下有期徒刑缓期执行。
至此，这起全网热议、反转不断的渭南奇案正式落幕。原本简单明晰的入室盗窃案，因当事人的荒唐举动，演变为双向违法的刑事案件。