(之前我还看不出来这里面有什么猫腻,现在才知道,原来公孙敖死伤7000多人,竟然里面还有水分!)
(汉武帝最后还给他收拾烂摊子了,不收拾烂摊子,这家伙几乎就真是白送去的!)
(我现在才知道看一个诏令怎么看,其实汉武帝的诏令我之前也看过,我总以为这份诏令是在说龙城之战中有的将军水平不行,原来这诏令不是骂将军的,而是去召回兵卒的?)
(当然了,正所谓听话听音,你如果只看到了他把罪责归功于将军和校尉,你几乎就是白看了!因为如果把将军把这场战争的罪责归功于将军和校尉,为什么要发诏令?其实朝堂上的处置早就下来了!)
(在昭告天下是没有任何意义的,唯一能让人知道的就是大汉这场战争输得有多惨,宣传这个是干什么?是汉武帝觉得脸上好看吗?)
................................................
北宋
赵光义似笑非笑的盯着赵普。
这些丞相和大臣们可不是这么说的。
对于汉武帝的诏令,这一帮人的解读内容根本不是说士兵无罪,也不是说为了让士兵回来,而就是说这一场诏令的就是在批判李广老将军水平不行。
说他军纪涣散,说他不训练士兵,说他军事水平不!
赵光义怒拍桌子骂道:
“赵普,你们嘴里能有点实话吗?”
“骗人都骗到我头上了!”
“真以为我跟你们是一样的猪脑子吗?”
他在心里则是暗喜,他对儒家的话那是一句都不信的。
要是信儒家的话,他怎么可能当皇帝呢。
可这一帮孙子骗人也骗得太过分了!
这么一个诏书,你解释的意思跟人家说的完全不同?
就算你认为这是在汉武帝批判李老将军,可后面人家也说了公孙敖的问题。
怎么就让你解读的这么歪呢?
赵普黑着一张脸,因为他们把这种诏令一般都是掐头去尾,只取一部分。
比如说把李广将军和后面的话连错在一起,就成了李广将军在龙城之战中,御下不严,无法按时训练士兵,导致军纪涣散,最后一败涂地。
是不是感觉好像这种东西经常见?
赵光义他们可没有时间去抠字眼,整天看原文怎么样,你有没有删减过剪辑过。
大部分人一听这种事,认为人家还有出处,感觉就对了。
可问题是剪辑过的内容,只说李广的原因,他连公孙敖都没提。
而你如果不剪辑的话,李广、公孙敖甚至是中层的校尉底层的军官。
那些百夫长,他们问题都可能很大。
而最后你把全文读一遍,那意思就截然相反了!
因为诏令主要意思不是说去批判李老将军,而是说让李广和公孙敖以及中低层校尉把所有的责任都揽下去。
至于那些底层士兵,朝廷是不会追责的!
不要因为你跟着李广跟着公孙敖去打仗,你们输了,你们败了,你们就要被治罪。
这不是汉武帝需要做的。
汉武帝都说了,他已经把该负责的人都处罚了,剩下的人你们就安心!
对于汉武帝诏令的解读,这就是儒家最喜欢剪辑的事情了。
对于赵光义的指责,赵普是真的没脾气。
只能用沉默来表示无言的反抗。
...........................................
天幕下,
一些博学鸿儒们捶头顿胸。
要知道对于整个汉武帝诏令的解读,他们才最具有发言话语权。
这种诏令他们早就解读了千百遍,已经给诏令的内容定了性。
凭什么就能够说出不一样的东西来?
朱熹拍着桌子,拿着史书,就差要怼到别人脸上了,
他高声嚷着:
“好好,你们来说一说,这到底怎么能够解读成为,汉武帝是为了赦免兵卒,让那些兵卒回来?”
“而不是说元光6年的这份诏令。”
“是对李广领兵不善的追责?”
他旁边的这些博学鸿儒们也都捋着胡须,摇头晃脑开始点评。
引经据典,旁征博引,那说的简直是天花乱坠。
府中的下人,还有他们的学生,都越听他们说的越有道理!
甚至感觉到是后世子孙对这一份汉武帝元光6年的诏令有所误解。
朱熹他们这才得意洋洋的仰着头。
朱熹想着我连孔孟的著作我都敢给。
解读一个诏书,还能让你把我给难住了?
我改孔孟的时候,那么多人都说我做的不对,,但却无法驳倒我!
这就叫实力懂不懂!
.................................................
历史大揭秘直播间
主播这次是必须要亲自下场了。
因为他在自己所发布的短视频中,关于龙城之战,那是讲了好多次。
光用这一个事件就做了不下10期的短视频。
他从每一个角度,每一个维度,都分析过龙城之战。
当然在分析的时候着重忽略的就是公孙敖和公孙贺。
他把所有的矛头都指向了李老将军。
说李老将军领兵能力不行,带兵不严谨,军容军纪非常涣散。
然后在史书上找了很多的证据。
最后他就证明了一点,其实龙城之战中,李广老将军之所以能被打得全军覆没。
主要问题就是,平时训练不用功,那到了战场肯定得拉稀。
还有就是得出了李广只能防守,根本不会进攻的这个结论。
最后跟着志同道合的粉丝们一起庆祝狂欢。
于是有一次论证了,没有卫青和霍去病,汉武帝就得次次吃败仗!
于是大家喜大普奔。
现在博主直接就揭穿了他们的谎言。
这让他们不能再自欺欺人了。
无法接受的他们,就在自己的直播间再次重申了他们的观点:
“大家都知道,元光6年的汉武帝的这份诏书,内容已经非常清楚了。”
“相信看过我视频的人。都看过我放的证据,”
“我是史书上一个字都没改过!”
“难道史书也写错了吗?”
......................................................
(博主这到底是怎么回事呢?你的这种说法有没有什么证据支撑?)
(对,如果说汉武帝这次诏令,是真的只是为了召回那些散落在匈奴草原的残兵,龙城之战这一战对于李广老将军的一个指责,咱们就得要重新看了。)
(但如果你拿不出证据,只是自己的推测和感觉,这就有点说不过去了,说出去也没人信!)
陈勇其实早就想说这个问题。
因为这是一个非常精巧的骗局。
【很多人会说,史书都说了是李广的责任,他们没有改一个字,没改是没有改,但剪辑了内容啊!】
【对于汉武帝诏令的解读,这就是儒家最喜欢剪辑的事情了!】
【他们怎么剪辑的?】
【最可怕的剪辑方式就是:他们把汉武帝的诏令剪辑成了李广老将军事水平不行,导致龙城大败主要责任人的这个片段。】
【我给你们上第一个版本的。】
《雁门将军广所任不肖,校尉又背义妄行,弃军而北,少吏犯禁。用兵之法:不勤不教,将率之过也;》——《汉书·武帝纪》
【你看,这样一剪辑,】
【是不是说整个战争的失败都是李广老将军!】
【说他,平时不训练,练兵不勤,也不会教导手下,导致全军大败。】
【你说史书上是不是这样写?】
【是真的!】
【每一个字都是真的!】
【甚至连在一起都是真的。】
【连顺序都是对的。】
【但问题是这是经过剪辑处理的。】
【他第一个处理的内容就是把公孙敖给从整体的诏令中摘除出去了,显得好像是李广老将军一个人的错!】
【你看原文,再这个之前,其实还有,】
《代郡将军敖、雁门将军广所任不肖,校尉又背义妄行...................》
【看出问题了吧。】
【这就是剪辑。】