这他妈是游戏地图？

这分明是流水线罐头。”

“最恶心的是那个‘举高高’的手感。

抄都抄不像！

我举起一个糖豆扔出去，它在空中像一块死肉一样直线坠落，一点物理弹性都没有。

跟蛋仔里面那种滑稽的翻滚完全是两个东西！”

还有人做了更毒的测评：“我在蛋仔里被人扔下悬崖笑了三分钟。

在糖豆里被人扔下悬崖只觉得这游戏有Bug。

同样是摔，一个摔出了喜剧，一个摔出了退款欲。”

一个游戏媒体编辑写了一篇标题极其毒辣的文章：《马腾花四个亿做了十万张图，不如保安大爷花三小时搭的一张。资本的傲慢何时能治？》。

文章里详细对比了蛋仔UGC地图和糖豆外包地图的差异。

蛋仔的民间地图：每一张都有独特的设计理念，有的阴险，有的搞笑，有的变态。玩家在做图的时候投入了真实的情感和恶趣味。

糖豆的外包地图：三千个工人按照统一的模板批量生产。每张图都长得差不多，难度差不多，无聊程度差不多。跟工厂里流水线上的塑料玩具一模一样。

这篇文章的阅读量破了八百万。

有人专门做了一个对比视频，标题叫《蛋仔vs糖豆：灵魂与塑料的差距》。

视频里左边是蛋仔，右边是糖豆。

左边的蛋被扔下悬崖时在空中翻了三个跟头，弹了两下，然后滚进了传送带，动作极其滑稽，弹幕全是“哈哈哈哈”。

右边的糖豆被扔下去之后像一根木棍一样直直地掉了下去，毫无物理反馈，弹幕全是“这也太假了吧”。

这条视频播放量破了五千万。

马腾的《企鹅糖豆大乱斗》彻底成了全网笑话。

上线第三天，留存率暴跌到了百分之十以下。

四个亿的开发费和推广费，打了水漂。

.