片刻后，他放下片子，抬眼看向傅连光，语气沉稳：

“两份报告都是我们医院出的，结论却截然相反，这件事我会认真查。

但我可以明确告诉你，当初那份胃癌晚期的诊断，是依据病理活检结果得出的，流程规范，结论没有问题。“

他顿了顿，目光落在新报告上，眉头皱得更深：

“现在这份新检查同样是本院做的，却只显示中度萎缩性胃炎。

两次结果矛盾太大，绝不是一句误诊就能解释的。

你先别急，我把两份病理样本调出来重新比对，一定要查清楚问题出在哪一环。“

傅连光看着医生郑重其事的态度，心里的疑云非但没有散去，反而越积越厚。

既然医生笃定旧诊断无误，新报告又白纸黑字摆在眼前。

那，问题到底出在哪里？

医生不敢有半点懈怠，立刻把新旧两份报告、影像片子，连同刚采集的病理样本一并调了出来，亲自逐项复核。

对着灯光仔细比对病理切片，逐条核对化验指标，翻查全部诊疗记录，神情严谨专注，没有半分敷衍。

足足几个小时的细致核查过后，医生放下手里的器械，脸色愈发沉郁。

两份病理、两次影像，全套化验数据全部属实，不存在书写错误、样本调包或是化验失误。

新的检查清清楚楚，只有中度胃炎，找不到一丝癌变迹象。

可当初那一份胃癌晚期的切片，癌细胞特征十分典型，从医学判断上，当初的诊断确实站得住脚。

两份截然相反的结论，偏偏全都有据可依。

行医这么多年，他从未碰到如此匪夷所思的状况。

医生紧锁眉头，一遍遍复盘取样、送检、化验各个环节，来来回回排查所有可能出错的地方，却始终找不到症结所在。

最后邀请了其他医生，一起会诊。

结论没有改变。

“我们全部复核完毕。

实话跟你讲，两份报告本身都没有操作上的差错。

旧片的癌变特征很明确，新的样本又确实未见癌细胞，常理完全解释不通。

目前，只能归为一例罕见的特殊误诊异变。”

说完，他思索片刻，眼神有些灼热追问：

“我想问你，从上次确诊到现在这段日子，你有没有接受过什么特殊治疗？或是吃过什么偏方、不寻常的东西？有些极为特殊的情况，也有可能造成病灶自行消退。”

要是能知道原因，就能破解癌症这个世界难题。

傅连光身子微微一僵。

他回到家里之后，压根没有接受过什么特殊医治，更没有服用过任何偏方奇药。

最多就是家里牌养胃汤。

可那些都是常见的食材。

若是没有外力干预，晚期胃癌怎么会凭空消散？

。