无法想像他们做了什么会触发鬼，要知道他们才刚出大殿。

“夜林，不是我在质疑你，而是我在想，也许只有这三种鬼呢”

“甚至只有两种鬼呢鬼手又是怎么来的”

黄粱忍不住说出自己的想法。

“夜林，我能明白前两个鬼的逻辑。匕首和割腕对应吊死鬼，吊死鬼之后我们还碰到了鬼，所有一定有两头。”

“但鬼手呢，只是因为割在手上吗可在那个时候，你想留下吊死鬼的信息也只能割腕。”

“当两条信息重合后，如何確定还有鬼手”

“能想到还有第三头鬼就已经很勉强了，还有第四头...会不会是你想多了”

黄粱认真问来，在他看来，夜林很可能陷入了思维误区，或者把自己留下的东西想的太复杂。

在尸检学中，很多法医通过伤口还原案发现场，也经常会把单个信息解读得过於复杂，从而得出错误的结论。

证据链必须要完整，每一个逻辑必须要闭环。

夜林后续得出的结论已经是在猜了，多少有些牵强附会。

作为队员，他有必要提醒夜林。

然而他刚一说完，只见安可像是想明白了什么，突然苦笑一声，对著他摇了摇头。

“黄粱，夜林的判断没有错，更没有想多。”

“有一点你说错了，那就是想要留下吊死鬼的信息，不光割腕，还可以割喉。”

“只要在脖子上划一刀，那么连匕首的信息都不需要，我们就能推测出鬼是吊死鬼。”

“这样做不仅更加明显，还能確定第二头鬼是附身还是换头。”

“所以当夜林放弃最优解，反而选择更隱晦的割腕，那就代表还有手的信息。”

安可说完，目光复杂的看向夜林。

她无法想像，夜林在死前究竟想了多少东西。

压下心中杂念，安可收回目光，嘆了口气：

“確定还有第四头鬼也很简单，三头鬼都在左边，那右边的鬼呢追杀我们的鬼呢”

“所以，一定还有第四种鬼。”

听完安可的解释，黄粱神色一滯，猛然意识到陷入思维误区的人竟是他。

而且他犯了一个错误，他以为夜林执著於找到所有的鬼，是太过自傲，哪怕得出的答案牵强，也不想承认自己有错。

但夜林生存能力最强，除了最后一头鬼能杀了他，其他的鬼都有办法逃掉。

因此夜林反覆分析，本质上是为了他们能活下去。

“抱歉夜林，我不该...”

“没什么。”

似乎猜到了黄粱心中所想，夜林摇了摇头，轻声开口：

“我也是为了我自己。”

“这场是合作模式，我们想活著出去，就必须信任对方。”

“希望到最后，你们也能相信我。”

不再浪费时间，夜林看向所有人：

“仔细回忆下你们在大殿都做了什么，想清楚后告诉我。”

话音落下，眾人努力回忆起来。

趁著几人回忆的时间，夜林思考起另一个问题。

刚才的对话並非没有意义，安可替他解释的没错，但小寸头的质疑却让他想到另一个被他忽略的问题。

（信息重合了...）

他能从一道伤口中反推出三种鬼，不是他有多厉害，而是这三种鬼都有相似的地方。

因此，黄粱认为信息重合，根本分不出来有几种鬼。

而这就意味著...

（鬼，也许是一体的。）