“”

赶紧反驳：“你不也在美国还说觉得美国不好”

楚胜回覆：“我没说美国不好啊，我是有钱人啊，在美国为所欲为，老爽了！”

大殖子：

”

踏马的，被气到了怎么办

楚胜等了五分钟，“自由灯塔”都没有回覆，估计是喷自闭了。

他一下子心情极度舒畅了。

至於其他回復

“臥槽，枪！”

“真枪，好想摸一摸啊。”

“是大佬！”

一群网友羡慕疯了。

当然，也夹杂著骂得好”就知道哗哗哗，哈哈哈

下一个。

他继续往下翻评论区。

也有网友好奇询问：“没有住址为什么就找不到工作”

耐心探討，不上纲上线。

楚胜仔细回答：“这个问题，涉及到美国的另外一套机制：信用分、阶级。”

“一旦你没住址，说明你连房子都租不起，说明你的抗风险能力极低，僱主就不会录用一个高风险的员工。”

“其实还有一种upsstore的邮箱，一个月大概三十到五十美金，可以租用，用来收邮件。”

“但是，美国僱主在录用你之前，要填w—4表格，要验证你的身份信息，要有一个可以收信的固定地址。但是僱主系统可以识別邮箱地址，一看是商业邮件地址，知道你不行，同样不会僱佣。”

然后楚胜说了一下“公费医疗”“信用评分”，基本是按照真实的来讲，但是那等一年半载才成功看到医生的事实。

这些话题，让不少大殖子破防了。

不可能！绝对不可能！

这不是真的！

我不信！

美国医疗就是牛逼，全民医疗！

东大，另外一个城市，某出租屋房间不大，二十五平米。

但收拾得挺整齐，书桌上摆著一台双显示器的电脑，墙上贴著一张美国国旗的海报，旁边是一张《纽约时报》的报纸封面，装了框，掛在那里，像某种信仰的图腾。

书架上，摆著几本书《精英的傲慢》、《为什么西方统治世界》、《自由的基因》。

租客：职业，跨境电商，卖一些美国品牌的代购，月收入大概八千到一万二，不稳定。

没有出过国。

小网红，名字：“理性独立思考者2049”，標籤：独立思考|国际视野|理性中立|反对民粹粉丝三千四百个，主要靠转发一些美国正面新闻涨的，偶尔自己写几条“深度分析“，评论区里有一群跟他差不多的人互相点讚。

这天晚上，他刷到了楚胜的帖子。

他扫了一眼，嘴角往下撇了撇。

又是这种帖子。

逢美必反，刷流量的。

但他还是点进去看了。

越看，眉头皱得越紧。

写得————挺有条理的。

但是，美国怎么可能怎么残酷这么无情

一定是污衊！

我要反驳他！

怎么反驳呢

对方有理有条，有点难以反驳啊。

突然，他想到了，然后啪啪啪开始打字。

“楼主，我认真看完你的帖子了，想跟你理性探討一个问题。”

“你自己都说了，流浪汉有政府救济、有食物银行、有教会救济，而流浪汉虽然流浪，但依旧能活著，这说明什么说明了美国的制度的优越性！

6

“反观东大，有吗”

“希望楼主不要为了粉红而粉红。”

发完，他靠回椅背，交叉双臂，满意地看著自己刚打出来的这段话。

有理有据！

看这这才叫理性。

他给自己倒了杯水，等著回復。

10分钟后，回復来了。

楚胜：“你说流浪汉没死错，单单洛杉磯，每年流浪汉死亡人数超过2000人。”

贴图卫生部门报告jpg

“独立思考者”一看，马上噠噠噠反驳：“才死这么一点，也说明说明制度有效，说明美国优秀。”

很快，楚胜回復了：“你的逻辑是：流浪汉没死，说明制度有效，说明美国优秀。”

“意思是：非洲难民营里的人，没死绝，说明难民营制度有效，说明难民营优秀

意思是：战俘营里的战俘，没死绝，说明战俘营管理到位，说明战俘营人道主义

”

“意思是：一个人掉进了粪坑，没淹死，说明粪坑兜住他了，说明粪坑很好”

“在全球最富裕的国家，在gdp常年全球第一的土地上，有几万人睡在洛杉磯的街上，每天有五六个人死在帐篷里。”

“这是一个制度优越性的证明吗”

“这就优越了”

“独立思考者”：

不知道怎么反驳。

算了，总之我不相信你说的，你说什么我都不信！

隨后，楚胜继续和其他大殖子討论对线。

大殖子1：“美国如果不好，为什么富人往那边跑”

大殖子2：“你说美国枪击案多、治安差，可美国宪法第二修正案保障公民持枪权，既自由又安全————”

大殖子3：“你说美国贫富差距大，但在我看来，有能力的人赚更多，没能力的人赚更少，这叫做公平，而在东大，这一点差一点————”

大殖子4：“美国快乐教育，更加先进————”

楚胜一路和对方討论，討论著討论著，对方急眼了。

然后楚胜有一种：这些大殖子觉得美国好，但是一具体起来，又说不出来哪里好，总之就是好。

至於楚胜说的很多话，他们都態度一致：我不信，我不信！你说的都是假的！美国是最棒的！

楚胜无语了。

跟这群人喷没意义。

楚胜想了想，明天是感恩节，要不给他们看看美国的感恩节流浪汉吧。

gt;