还在读研究生？
也就是，这位林老师才二十来岁？
一群专家面面相觑，不知道该怎么评价。
二十多岁，能把汉语学好都不错了……
刘所长盯着屏幕上的照片：“唐，他的契丹文是跟谁学的？”
唐馆长愣了一下：“这个我不是太清楚，但林老师和盛主任、田所长来往较多，他们比较了解。
听到这一句，几位老专家地回过头。
这下轮到盛国安和田如龙懵逼了。
认识这么久，他们还真不知道林思成会契丹文，也从没见他鉴定过与契丹有关的文物和古董。
包括鉴定这只壶的时候，田如龙亲耳听到林思成过：他没学过契丹文，一个字都不认识。
那屏幕上的这些资料是从哪里来的？
想了好一会，盛主任不是很确定地：“他可能是自学的！”
刘所长更懵了：“啥，自学？”
“对，自学！”田如龙点点头：“西大不教这个，而据我所知，林思成也从来没有拜过这方面的老师！”
听到“老师”两个字，不由自主地，盛主任想起王的那张脸，
如果和同龄人比，王也算是出类拔萃，人中龙凤。但如果和林思成比，他也就比草包强那么一点点……
转念间，他也跟着点头：“肯定是自学！”
因为王不会。
几位老专家你看看我，我看看你：自学契丹文？
他们好像听到了这辈子最好笑的笑话。
这不是外语，有词典，有资料，遇到问题的时候可以找老师或是懂的人请教。
这是死文字，没人能看，也没人能读，没有任何的互译资料。
打个比方，从太空里掉下来了一块砖，上面刻满了从没出现过的外星人符号。来，自学一下？
但要盛主任和田所长谎，那不可能，也没有必要。
“盛主任，这位林老师……哦不，这位林同学是在京城吧？”刘所长一脸好“有机会的话，你能不能帮我们引荐一下？”
盛主任连忙摆手：“刘教授，你言重了。改天我带他来拜访几位老师，你们给指导指导。”
“拜访可以，指导就算了。”
回了一句，刘所长又叹了口气：“我句实话，二十出头的岁数，即便从他学话开始，我就手把手地教，也教不出来。”
乍一想，确实很不可思议。但盛国安和田如龙却觉早已习以为常？
林思成无师自通的东西多了，比这难的又不是没有？
话题扯些远，现在探讨这个也没有意义，田如龙把话题带了回来：
“三位老师，那以现有的佐证，能不能证实这份地图的真实性和存在的可能性？”
刘教授顿了一下，摇了摇头：“可能性不是很大。”
“是林思成推论的不对？”
“不，恰恰相反，他推论对。即便不是严丝合缝，至少也有理有据。”
地址：\\\\\\\\\\\\.\\\\\\
刘所长指着屏幕，“依靠这五篇文献，虽然不能直接证明这张地图就是藏宝图，但至少可以佐证：在天祚帝时期，辽国就已经掌握了对皮质、草本类材料用高温湿压的方法制作工艺品的技术和生产能力。”
“简单点，依据这些文献，基本可以证实这只壶出自辽国少府监。但有个前提：这些文献，或者这五本史料，是真实的、有效的。”
田如龙听明白了：不是林思成的推论有问题，而是这五本史料有问题。
毕竟是野史，而且是以风闻传言为主的猎卦，你要他是也没错，能有几分可信度？
但要一点用处都没有，田如龙不大信。
这和专业性无关，而是基于他对林思成的认知以及信任。
关键是，有这种想法的并不止他一个，还包括盛主任。
但两人只是对视了一眼，并没有多什么。
可能觉己的论断过于武断，刘教授又解释了一下：“严格来，这五篇文献的逻辑还是很自洽的。但正因为如此，才降低了它的真实性和可信性。”
“我们先假设一下：这五篇文献是一个完整故事，但被人分成了五部分，分别记录在五本故事当中。”
“那为什么会分开？因为这五本的题材不同：《聊野拾遗》侧重淫巧，自然只记录沈恭精于金银锻冶、镂雕技术超神入化的这一部分。
《焚椒录》记录的是宫廷秘辛，艳闻轶事，自然只会记录沈恭与文妃萧瑟瑟之间的私情。包括蔡京幼子蔡绦的《铁围山丛谈》，也是这一类。
《朝野遗事语录》以天祚帝为主角，全篇书写天祚帝荒淫无道，玩物丧志、不理朝政的传闻。所以只记录沈恭给他造了什么精巧的器物，他又给了沈恭什么赏赐。
包括最后的《松漠纪略》也是同样的道理：这一本同样以天祚帝为主角，但偏军事，主要记录辽国灭亡之前天祚帝奔逃漠南、屡败屡战、屡战屡败的经过，自然只会记录与军事相关的部分。”
“简单点，故事的体裁不同，叙述的角度不同。看到与之相关的故事，自然就会选择性地引用，只引用契合故事主题的那一部分……”
“但是对于这位林同学的翻译能力，我还是相当佩服的。”
到最后，刘所长话锋一转，指着屏幕上的照片，“这四本契丹野史，少点的五六万字，多一点的十几万字。他想把这四篇文献找出来，就必须把这四本书通读一遍，再翻译一遍。
再算算时间：他是在那位何总捐赠的第二天，就把这些资料送到了唐馆长这里。也就等于他只用了一天一夜的时间，翻译了三十多万字的契丹文？”
刘教授叹了口气：“如果再年轻三十岁，我勉勉强强能做到。但现在，想都别想。”
唐馆长怔了一下：三十多万字，给她本，她估计都一天，更别翻译了。
她暗暗一叹，又琢磨了起来：“刘教授，如果这样推论的话，也就等于这张地图不一定就是藏宝图。但沈恭这个人肯定是存在的。所以，天祚帝的宝藏有很大几率存在？”
“唐，你理解反了：沈恭这个人肯定存在，因为四本契丹野史和蔡绦的《铁围山丛谈》可以相互印证。但是，沈恭的故事不一定就是真的……”
“可能只有一部分是真实的，比如他善煅冶、精雕镂，也确实为天祚帝做过御器。他可能担任过辎重官，因为辎重丢失，被天祚帝问罪斩杀，这些都具有一定的可信度。”
“但剩下的那一部分，很可能是加工演绎。比如他和文妃萧瑟瑟私通，更比如他死前大呼的那一句：至尊至宝完好无损，埋在哪儿哪儿……”
刘教授笑了一下：“写故事嘛，读者最爱看的不就是这几样：仇杀、寻宝，艳史秘闻？”
“但并不是林同学的推论就没有价值，至少他为我们提供了一个新的且完整的思路。
之前我们三个人交换意见，对这只壶的用途和工艺特点看法比较一致：宋辽结合，辽国皇帝的酒壶。分歧点在于制作时间、制作地点以及主导的机构。
现在不用争了，因为林同学帮我们解决了最困扰的问题：一只夹有军事地图，专属于辽国皇帝的御器，为什么会送到宋国去制作？
现在有了答案，这只壶不是宋国制作的，而是叛逃到辽国的宋国工匠制作的。至于地图，这个还证。但我倾向于军事地图……”
其他两位点头，表明认可。
至此，唐馆长才算是松了一口气：如果这真成了藏宝图，又真被那位何总抢先一步，馆领导能活撕了她。
因为林思成把这些资料送过来的时候，她是真的没当回事，而且拖了整整一周。
现在好了，不用怕了。
田如龙和盛国安对视了一眼，前者递了个眼神，后者秒懂：“刘教授，冒昧地问一句，你们是不是会按照现在的这个结论给何总回复？”
刘教授摇摇头：“盛主任，我知道你在担心什么，不怕一万，就怕万一。万一这是藏宝图，万一真的有宝藏怎么办？”
“其实我也有这种担心，因此我之前才会，可能性不大，而非绝对没有。所以盛主任你放心，结论我们会给，就是刚才过的这一条：这张图大概率是一张军事地图，而非藏宝图。
但是这些文献，特别是林查到的这些契丹文文献，我们一个字都不会透露。”
“谢谢刘教授，我明白了。”
刘教授笑了笑：“盛主任客气了，你别忘了答应我，帮我引荐那林同学。”
“当然不会忘，但我就怕会让刘教授失望。”
盛国安叹了口气：“年轻人嘛，性子毛躁，年少轻狂，话没轻没重。”
刘教授哈哈一笑：“不气盛还叫什么年轻人？”
听着两人的对话，唐馆长若有所思。
她只见过林思成一次，但就是那一次，给她留下了极为深刻的印象。就好像站在对面的是一位同龄人，稳重成熟，不急不躁。
反正她没有丝毫感受到盛主任所的年轻气盛、心浮气躁。
心中虽然这样想，但唐馆长并没有在意，只以为盛主任在谦虚。
今天到这里，算是圆满收官。该鉴定的鉴定了，该分析的也分析了，该有的结论也有了。最高兴的莫过于唐馆长，她挨个感谢，是安排了工作餐，一定请几位老师赏光。
但毕竟都上了岁数，耐不坐，三位老专家都拒绝了。
盛国安与田如龙则是满腹心事，实在没心情吃吃喝喝，同样婉拒了。
唐馆长原本想着和这两位单独沟通一下，但看他们态度很坚决，就没有太坚持。
一行人起身，唐馆长亦步亦趋地跟在后面，把一群专家送出了会议室，又送下了楼。
送走了两位老专家，盛国安和田如龙上了车。刚开出首博没多久，田如龙一脚刹车，把车停到了路边。
盛国安拿出烟盒，给他递了一支。
田如龙愣了一下：“不是戒了吗？”
“偶尔抽一支。”
盛国安点上后咂了一口：“知不知道唐馆长今天请我们来做什么？”
田如龙之前不知道，但现在知道了：特别是临走的时候，唐馆长一副欲言又止的模样。
她应该是怕林思成一语成谶：那幅图真的成了藏宝图，再被何友汉捷足先登，唐馆长吃不了着走。
但她不好意思联系林思成，更不好意思：当初林思成把东西送过来，又郑重其事地交代了一番，她自己却没当回事。所以才请田如龙和盛主任过来，万一真要是鉴定出什么问题，也好让他俩在中间和和，请林思成帮忙兜着点。
但还好，唐馆长最担心的事情并没有发生，她不用欠人情了。
盛主任又吐了一口烟：“知不知道我最后的时候为什么会那样？”
田如龙点头：盛主任怕刘教授和林思成见了面之后，会有不愉快的事情发生。
打个比方，刘教授如果来一句：林你契丹文的功底很深，但考究方面还差点火候。只凭几句志怪中的风闻传，就论断那张图是藏宝图，多少有点草率了。
这种时候，你让林思成争还是不争？