“咱们四九城当年申请奥运的时候，提的口号可是绿色奥运。

而主体育场鸟巢，用的全是钢结构，这一点倒是没什么太大的问题。

毕竟建体育场那是要用十几上百年的，肯定不能因为一个口号，就用木头建造。

但作为一个体育场，美观其实只能放在第二位，最大的作用是安全问题。

鸟巢设计能够容纳十万人，光是一个进出体育场，就是个让人心惊胆战的事情。

全世界可以用于足球，棒球，田径赛事的大型体育场，据我所知，目前带有可开合顶棚的体育场，只有区区不到十座。

而全世界光是可以举办比赛的体育场，起码有几千座之多。

为什么这么多体育场都不带顶棚呢？真的是早年间，因为技术原因，又或者是因为经济问题吗？

如果是技术原因，早在六七十年代，欧美就有能够开合顶棚的体育场了。

如果是因为经济问题，欧美国家比咱们有钱多了。

尤其是一些有着大资本背景的球队，他们的体育场一分没有选择设计顶棚，这是为什么？”

陈长安的提问，让上级领导陷入了沉默。

对于体育赛事，尤其是奥运会，乃至于体育场馆，上级领导还真不是很熟悉。

平时工作繁忙，又没有在体育部门或者是建筑单位工作过，对于这些事情，全都是那边的负责人嘴上说的。

体育场设计图纸，经过了好几轮的验证，上级领导不相信会出现什么问题。

效果图上级领导也看了，设计理念也和他谈了。

对于鸟巢这座体育馆，上级领导总体上还是认可的。

要说在上级领导眼中，有什么缺点的话，那就是用钢量太大，造价太高。

不过考虑到这一届奥运会作为主办国，最重要的目的是向全世界展示我们这些年的发展。

让全世界人民看到，我们早就不再是当年那个穷苦的国家。

让全世界人民看到，我们的改革开放的成果。

前面花费了那么多的代价，最后总不可能在建设场馆上抠抠搜搜的。

可陈长安的提问，一下子让上级领导陷入了沉思。

因为体育场顶棚的问题，从来没人和他提过。

“会有安全隐患？”

“一定会有，我来给您举几个例子，您就明白了。

加拿大多伦多天虹体育场，1989年建成，这是人类历史上第一座可以全开合顶棚的大型体育场。

四块钢结构顶棚，二十分钟全开启，可以说是整个行业的标杆。

在此之前，也有其他类似的体育场顶棚，出现过各种问题。

而天虹体育场在投入使用初期，就出现了问题。

由于轨道积雪，雨雪天气就会出现闭合不严，渗水的问题。

驱动电机载荷过大，极端低温之下闭合速度非常缓慢。

同样可开合体育场，还有小日子的札幌巨蛋体育场。

就在前不久的世界杯期，冬季的严寒导致润滑油凝固，屋顶闭合时间延长不少。

虽然从目前来看，还没有发生过严重的安全问题。