话说主席他老人家领导中国革命二十多年，期间也曾担任过师长、前委书记、方面军政委等军职，但他几乎没有拿过枪。早在红军反围剿时期，林帅知道他没有配枪，就送来一把小巧精良的手枪用以防身。教员不受，还告诉他说：我不要枪，如果到了我都要用枪的地步，那说明我们的革命就要失败了。教员打仗主要是战略层面的指挥，把握方向和大局，而不是拿枪冲锋，因此他不喜欢拿枪。

事无绝对，纵观其一生也有过两次拿枪的经历。第一次是在1929年的大柏地战斗中，红军危在旦夕，教员罕见地拿起枪率警卫排冲上战场。第二次拿枪是在1964年，当时北京和济南军区在北京西郊进行军事训练汇报表演，教员等领导人亲临现场观看。在看到济南军区神枪手宋世哲在40秒内射出40发子弹，命中150米处的40块钢靶的惊人表现后，他心情大好，叫人拿来了宋世哲的步枪亲自瞄准查看，不过并没有扣下扳机射击。摄影师抓拍下这个经典瞬间，留下了教员唯一一张持枪照片。而这把枪正是56半。

顺便插一句：国产56半后来成为后世世界范围内枪械藏家及爱好者的宠儿，价格一度被炒上天去。

那么56半吵吵了那么久一直停留在图纸上，为何在此时突然现身呢？时代背景？战争需要？工艺成熟？未雨绸缪？还是要持续拉大武器装备代差实现威慑？

全世界范围内热兵器还停留在黑火药+滑膛枪的阶段，16式的代差够够的。所以请诸位大儒不用辩经，纯粹是老子喜欢，爱咋咋地。如今泰森同学有钱了，想拉大栓拉大栓，想玩56半56半。

开个玩笑。喜欢一个人可以没有理由，喜欢一把枪必须有理由。

照现在这个态势发展下去，人类马上要提前进入工业化了。

观旧时空进入工业化时代以后，全球权力巅峰的争夺一直都是充满权谋算计与残酷斗争的。英国为防止欧洲大陆出现统一强权，那离岸平衡手玩的是直冒火星子，从拿破仑发起欧战到第一次世界大战，从干趴下德国最后却给苏美做了嫁衣。熊鹰更不是善茬，双方的斗争从情报渗透延伸到舆论操控，从代理人战争扩大到亲自下场颠覆对方扶植的政权，全世界被卷入一场无法抽身的斗争漩涡。

之后，人类历史不知不觉进入到G2竞争时代。然而如有人去书写东大的胜利，恐怕连历史学家都会语塞词穷，因为这场登顶既没有旧时代霸权那样惊天动地，也不像冷战那样以一连串高调的颠覆和征服作为注脚。东大除了闷头发展自身之外，几乎什么都没做，只是静静地注视着几个自诩是棋手玩家者一个个作死，最后默默登顶。正所谓善战者无赫赫之功，善医者无煌煌之名，真正顶级战略当如是。

为何会由此审视？和当前民意相关。土着猴子时不时还在作乱，绿教暴徒仍在奋勇反抗，梁山众里的某些‘有识之士’却已将目光撒向未来撒向全球，预谋着今后十年二十年的全球大战略。他们认为有司只需保持强大军力威慑，完全不必亲自下场打仗。待蛮夷互相攻伐，血条只剩半格时再去轻松摘桃子。所以，要时不时地向外界披露几件高精尖武器，让敌不敢直视瑟瑟发抖。此战略构想得到了大多数梁山众的支持，毕竟战端一起没个头的，开始容易结束难。毕竟老婆孩子热炕头比啥都强。

有道理！穿越众也觉得这话值得细品。在此大背景下，潇洒想到了一个人和他的一本书。

1977年，一个叫卡罗尔奎格利的美国人去世了，留下一部篇幅浩大却尚未完成的手稿。多年后，这部遗作被整理出版，题为《武器系统与政治稳定》。这本书提出了一个极具穿透力的判断：全球秩序与国家政治的形成深受一个时代最有效武器系统的塑造。谁能够掌握这种武器系统，掌握它需要怎样的成本、训练和组织形式，最终都会反过来塑造那个时代的权力结构与政治秩序。

他在书中提到一个思考，那就是某个时代的武器体系究竟是攻势占优还是守势占优。若某个时代的技术与组织方式使防守更有优势，那么政治秩序往往更容易走向分散、封闭与地方化。因为工程艰难，远征代价高昂。相反，若某个时代的武器与组织方式明显偏向进攻，那么，扩张、兼并、统一乃至大帝国的形成就会容易发生。