(我去原来这里面的门道竟然这么多,人家一份汉武帝的诏令,硬生生让他们剪成了三个版本!)
(这些人为黑李老将军真是无所不用其极,初级黑就是博主说的第一个版本,只写李老将军什么不好好训练士兵,什么指挥不行巴拉巴拉的,我在好多人发的否定李老将军的言论中都见过这样的,他们就说其实李广军事水平不行,训练士兵都不会!)
(我当时就不信,于是他们给我拿出了原文出来,我也是一脸的懵逼,因为每一个字都是对的,我还真以为是,古代人就认为李老将军出现过这样的问题,感情是这么来的!)
(朋友,其实第二个版本才最可怕,第一个版本其实你看看原文你可能就注意到了里面的问题,因为还有交叉对比这一项,其他史料原文中可能会写到对于李老将军军事能力的评估,和第二个版本,这就属于高级黑了。)
(对,他完全把整个元光6年汉武帝诏令原文的中心思想给搞偏了,让我们把目光全聚焦在了这场战争对于将军的责罚上,对于将军能力的评判上,敢情人家全面的全是铺垫,后面的才叫中心思想!)
(这就不得不说伟大的9年义务教育了,学语文的时候,老师整天说让我要背中一个课本的中心思想,知道文章的主旨是讲的什么,小的时候我总觉得这有什么意思。)
(甚至当我上了高中之后,我还觉得这完全就是小儿科,为了应付考试而而弄的,结果现在真的出了一篇文章,我还真不知道他的中心思想是什么,也不知道文章的中心思想是作者最想要表达的意思,其他的部分都是为了中心思想而服务的。)
(我作为课代表总结一下,也就是作者说的那个句话叫做为了一盘醋包了一顿饺子,包的饺子可能会存在有各种修饰、夸张、比喻甚至是失真的部分,但这盘醋那却是实打实的东西!)
(我之前也看了博主很多期视频,我以为再也没有人能够忽悠到我,结果证明,我还是太天真了,打电话天就简简单单的一个诏令原文,硬是给整出了三个版本来,而且三个版本的中心思想完全不同!)
(妈妈,我决定我得重新,去看一下小学老师了,我是真没学会!)
........................................................................
北宋,
王安石现在都被后世子孙的这种解读方式给惊住了。
因为按照他们对于文章的解释来说。
凡是写进去的都是真的。
可现在人家提出了一个理论,就是一篇文章有一个中心思想。
中心思想是真正要表达的意思,而其他部分是为了论证和巩固中心思想的。
那么一个作者在论证和巩固中心思想的时候,会不会出现大面积的失真?
他们只是为了告诉你,我就想要得出这个答案。
所以我要进行了一系列的论证。
这些论证是否要经过核验呢?
以前他们是绝对不会核验这种,因为只要是出现在文章里的文字,它每一个字应该都是真的。
可现在后世子孙却告诉了他们,解读文章的另一种方式叫做只看中心思想。
去掉旁枝末节。
甚至很多论证都是为了能够得出有效的结论,在细节的处理上可能都会注水。
王安石看向了身边的人:
“诸位相公,这可是关系到圣贤文章的事情。”
“难道咱们真的以前对圣贤文章的看法太过于偏颇,或者说太过于死板了吗?”
很多人其实也在反思这个问题。
他们跟王安石也一样,都感觉到好像被打开了一个新世界的大门。
原来圣贤之话,圣贤的话未必都是真。
但圣贤要表达的意思却很突出。
而关于这种诏令的解读,那更是让他们知道了什么叫做为了表达而表达!
其实对于朝堂上的人是最容易接受这一点的。
就像是一个北宋的一个州府,出现了官逼民反。
那么如何去对这件事情进行定性和宣告天下。
谁敢把真正的真相公布出来呢?
在大宋王朝的告示中,敢写由于贪官污吏干了什么事,然后百姓造反,所以百姓造反就有理了吗?
那绝对不可能!
就是王安石他都不敢写出这样的官府公告出来,
他写的公告肯定是各打50大板,然后要说百姓造反是,绝对错误的。
甚至为了把这一次造反包装一下,还会说是有一些盗匪挑起事端。
普通老百姓是被裹挟的!
他会会弱化两个事情。
一个事情,那些贪官污吏所干的不法行径。
因为把大宋贪官污吏的罪行全部公布出来,老百姓看到大宋的官吏就想直接砍死他们,这还如何能让官吏代表大宋王朝统御万民?
第二个问题,不能够让大宋的底层老百姓认为造反有理,就算大宋烂到无以复加,就算他们在古代疯狂的剥削底层老百姓,但他们也不会给你说你们反抗是有道理的,是对的。
在这种情况下,大宋官逼民反这件事情该怎么叙述呢?
那肯定要歪曲事实了!
那肯定要避重就轻了。
那肯定是要转移攻击方向了。
最后他们所写的诏令跟整个事情就发生了很大的偏移。
完全失真了!
一想到这里,王安石直接靠在了太师椅上,然后缓缓的闭上了眼睛。
因为他从自己所执政的真实案例中,已经完全明白了汉武帝诏令所谓的中心思想。
也真正的知道了后世子孙所表达的意思。
原来饺子不重要,真正重要的是那盘醋。
.......................................................................
原来古代的诏令是这么写的?
大明,
崇祯直接就看傻了。
他发现整个天下好像只有他皇帝是一个铁憨憨。
因为只有他是真的把事实给写了进去。
对,如果皇帝出了问题,崇祯就写自己出了问题,如果说朝廷有过失,他就写朝廷有过失。
这么写了之后,事情是说清楚了。
问题是这么写了之后,让底层老百姓对整个大明最后的信念也崩塌了。
因为大明的百姓更加清楚的看透了从朝堂到官吏,整个大明到底有多混蛋!
难道我之前的做法都是错的吗?
“大伴,你们认为呢?”
跟随着崇祯皇帝一起长大的太监,小心的伺候着。
他跟崇祯属于一荣俱荣,一损俱损,这个时候肯定要站在崇祯的立场上去考虑问题
思索良久之后他才劝道:
“陛下,不能什么事都给那些泥腿子说,圣贤都说了,百姓愚昧至极,只可命令,不可与之商议,更不能然他们做主。”
“让他们知道真相,他们肯定是要闹事的!”
“还不如让他们一辈子蒙在鼓里,这样你好我好大家好。”
崇祯也有那么一刻想动摇,不想让天下都知道如今的大明已经千疮百孔,岌岌可危。
可不知道为什么,崇祯不想这么干。
他在御书房来回踱步转了几十圈儿,最终一咬牙:
“既然古之君臣都不愿意这么干,那肯定有这么干的道理!”
“但我崇祯却不想让老百姓稀里糊涂的过完一生。”
“百姓应该有权知道事情的真相。”
“也应该知道我们大明如今的现状。”
“或许大明会亡,但百姓民智已开,他们也会为自己寻找一条更好的生路!”
崇祯最后决定还是一字不改!
他不想让那些百姓跟自己一样可怜。
被官吏们耍得团团转。
这也许是他为数不多的真正能够做的事情了。
...............................................................
这样其实关于是否公开真相。
在诏令中,在官府公告中是否要告诉底层老百姓真正的事件,而不是像汉武帝诏令那样,只突出中心思想,其他的都可以随意修改。
在古代这本来就是两种完全不同的执政方向,
其实古人也对这些进行了讨论。
其实儒家大部分时候都认为百姓就不应该知道真相。
反而法家认为百姓就应该明事理,所以才会更加敬畏法度。
大秦朝堂上,
这一次就发生了一次非常激烈的讨论。
这也是大秦朝堂中只要以一涉及到根本的理念之争,就会带来的结果。
胡亥那当然是义无反顾的站在秦始皇这一边,站在法家这里:
“百姓为什么不能够知道真相呢?”
“比如说大秦也会发生一些地方的叛乱。”
“他们叛乱的时候会裹挟很多地方的老百姓。”
“大秦也在最开始建立的头几年在不停的镇压。”
“这种事情其实如果不公开最好,因为老百姓觉得所有人都不反抗了,六国的那些贵族人家都不想复国了,我们为什么还要去淌那趟浑水?”
“可大秦在公文上却把这种事情记录得一清二楚。”
“甚至还记载了内地哪些人叛乱,叛乱之后他们是主犯还是从犯,哪怕是从犯,其实也受到了一些处罚。”
“哪怕是被裹挟了,也未必一定会法外开恩,还是会进行一些适当的惩罚。”
“因为在大秦看来,秦律高于一切!”
“可这样儿的做法却让朝中很多人非常不满。”
扶苏其实也不认同秦始皇的这种执政理论。