让苏东坡也这样“受迫害”一下，他估计要笑得醒过来。

当然，章惇不是啥好人，他在苏州一手遮天下，难免犯了跟他老爹一样的错误。

在任苏州知州期间，章惇以儿子章援的名义，强行贱价强买苏州昆山民田。（因为宋朝的法律规定，官员不能在自己任职地买田，怕的就是官员以权谋私。所以章惇以儿子章援名义买。章惇之前买沧浪亭时，不在苏州任职，所以可以买。）

嗯，这就是历史书上经常写的，大地主把农民逼得走投无路，兼并农民土地。

章惇为什么强卖民田呢？很可能是为了扩大沧浪园。

范成大（1126-1193）《吴郡志》有提到：“子美（苏舜钦，沧浪亭主人）死，屡易主，后为章申公（章惇）家所有。广其故地为大阁，又为堂山上。亭北跨水，有名洞山者，章氏并得之。既除地，发其下，皆嵌空大石。人以为广陵王时所藏，益以增累其隙，两山相对，遂为一时雄观。”

元佑四年五月，章惇老爹去世了，他卸去了当了一年多的苏州知州职务，在沧浪园里守孝。

【四年五月，丁忧】

守孝的时候，被他强买民田的农民上京告状了，最开始，朝廷只是让章惇“罚金”，有“殿上虎”称号的铁面御史刘安世觉得，章惇这样欺压老百姓，怎么能这么轻轻放过章惇呢？

针对此事，刘安世连上11道奏议，请求朝廷对此类行为严惩不贷，以“稍正国体”，从而令“天下信服”。

刘安世除了指责章惇滥用职权争夺民利，还指控“今惇父尚在，而别籍异财，绝灭义理，止从薄罚，何以示惩？”（《宋史刘安世传》）

因为章惇买田地时，章惇的父亲依然健在。章惇在父亲生前就另立户籍、分割家产，这种行为在儒家看来是不孝，“绝灭义理”。

最终，在刘安世锲而不舍的弹劾下，章惇终于降官位了，由正议大夫降作通议大夫（降一级）。

【十二月，正议大夫章惇降授通议大夫、提举杭州洞霄宫。】

通议大夫仍然属于极高级别官员的待遇，甚至高于不少宰执。

苏辙在元佑年间，最高的差遣是门下侍郎，但他的官位，最高只到太中大夫，比章惇获罪降职后的“通议大夫”，官阶还低一级。

而苏东坡的阶官，在他最风光的元佑后期也仅仅只是朝散郎，比当时的章惇低了近十个级别!

所以到底谁更惨啊？

章惇老爹是元佑四年五月去世的，宋朝守孝一年只需要守9个月，三年总共守孝27个月。

章惇在元佑七年八月出校，然后，一出孝期，立即无缝连接获得官职！

【七年八月降授通议大夫章惇知湖州。】

湖州在太湖之畔，和苏州一样的一等一的好地方，这亏待章惇了吗？

接着第二年，又给章惇升职了。

【八年十二月复资政殿学士】

当然，这次升职是宋哲宗亲政以后，所以，应该是宋哲宗的授意。

五个月后，绍圣元年四月，章惇回京拜相。

所以，章惇在整个元佑期间，到底是哪里“受迫害”了？

还有一些自媒体小作文，说元佑旧党把章惇贬到岭南，笑死个人，汝州，扬州，越州，苏州，湖州，这种一等一的好地方，是岭南？

还有人说，章惇冷冷清清住在洞霄宫，没文化笑死个人！

宋朝的提举宫观，都是遥领，根本不需要去实地，只是给你一个退休的官职，方便你领取退休工资而已！

苏东坡在宋徽宗时期，最后被批准退休，获得的官职就是“成都玉局观提举”，咋的，他还得去成都任职吗？

事实上，章惇提举杭州洞霄宫期间，都是待在苏州的沧浪园里，优哉游哉。

当然，对章惇这样非常热衷于玩权力的游戏的人来说，让他闲着，是非常难受的，所以他自嘲“洞霄宫里一闲人，东府西枢老旧臣”（《谢刘子先赠酒》）。

但是，章惇两次提举杭州洞霄宫，第一次是他主动申请，照顾生病的父亲，为期一年三个月。

第二次，是因为他老爹死了，他要守丧，朝廷相当于让他守丧期多领一份俸禄，这还有错了？

而且，章惇一出丧期，马上得到了湖州知州这样的好官职，到底元佑朝廷哪里对不起他了？

没让他继续高升，当宰相，就是对不起他？就是“受迫害”？

可拉倒吧！

章惇既然压根就没有“受迫害”，请问苏轼苏辙，有什么“救助”的需要？