“我同意守仁同志的看法。”刘新武接话了，他语气比较温和：“这篇小说我仔细读了三遍。它的文学性是毋庸置疑的。人物塑造立体，结构严谨，语言既有古典韵味，又流畅可读。程蝶衣对戏的痴，对情的执，在时代变迁中那种无处安放的痛苦，写得入木三分。这样的作品，是有分量的。”

许蒙赶紧点头，补充道：“而且作者在歷史细节上非常考究。从民国到抗战，到解放，每个时期的社会风貌、京剧界的状態，都还原得很真实。我专门请教过京剧院的几位老师，他们都说，如果不是內行，写不出这么地道的行內生活。”

张仲鄂等他们说完，才慢慢开口。

他没有直接反驳，而是问了一个问题：“你们说的这些，我都承认。小说的文学性不错，人物刻画也到位，歷史细节也扎实。但是—”他顿了顿，环视一圈，“同志们，我们办的是《十月》。《十月》这个名字，意味著什么”

会议室里顿时安静下来。

“1917年十月，俄国十月革命，开闢了人类歷史新纪元。”张仲鄂缓缓说道：“1935

年十月，我们的中央红军长征胜利到达陕北，中国革命转危为安。1949年十月，中华人民共和国成立，中国人民站起来了。1976年十月，我们国家进入了新的歷史时期。”

他停顿了一下，目光扫过每个人的脸：“我们这本刊物，取名《十月》，就是要铭记这些伟大的十月，就是要继承十月的精神，就是要为新时代的文艺事业贡献力量。我们的每一期杂誌，每一篇作品，都要对得起十月”这个名字。”

他拿起面前的手稿，翻到其中一页：“可是这篇《霸王別姬》写的是什么艺术被践踏，人性被扭曲，师兄弟反目，师徒成仇————这些描写，都没问题！”

“可是，谁能告诉我，这字里行间，这大量的、细腻的、甚至可以说是————缠绵悱惻的描写，关於程蝶衣对段小楼那种超越师兄弟的————感情，该怎么解释这种感情，它正常吗健康吗你们不怕登出去，让读者戳著脊梁骨骂，你们就发！”

“是啊！咱们得考虑社会影响！年轻人看了跟著学怎么办”

“这会不会让人对京剧艺术、对传统文化產生误解会不会让人觉得，我们京剧名角儿、我们传统的师徒兄弟关係，就是这样的这个影响，就更坏了！”

“確实有点太敏感了，和精神文明建设不相符！”

几个年龄稍大的编辑立即附和起来。

章守仁“霍”地站了起来，双手撑著桌面：“同志们！文学作品描写人性，描写复杂的情感，有什么错程蝶衣对段小楼的感情，是在特殊环境下形成的，是畸形的时代、扭曲的成长经歷、极致的艺术追求共同酿成的一杯苦酒！”

“作者写这种感情，不是为了宣扬它，而是为了剖析它，展示它悲剧的根源！这是一种批判性的描写，是为了揭示那种压抑的、扭曲的环境对人性的异化！难道我们的文学就不能触碰人性中更复杂、更幽暗的角落吗”

两人针锋相对，声音越来越高，谁也说服不了谁。

“好了！”苏玉终於再次开口，叫停了双方的爭吵，看向许蒙：“小许，这篇稿子是你约来的，你跟作者接触最多。你说说，作者是什么態度如果修改，他愿意改吗”

许蒙被主编一点名，连忙坐直身子，清了清嗓子：“主编，作者劲松创作態度很认真，为了写这篇小说，专门去京剧院体验生活，请教了很多人，对自己的作品很坚持，他说过，如果把师兄弟两人的感情改了，这部作品就没有存在的意义————”

许刚和李劲松曾经聊过，李劲松確实说过这些话。

苏玉又嘆了一口气，她都不知道今天嘆了多少口气。

“还有，我给各位领导、老师匯报一下，作者成稿后，把这部作品拿到了作协给冯木先生看过，冯木先生很支持，从文章结构上提出了修改意见！”

“后来，又把作品拿给了京剧院程派青衣大师邵荣琛先生看过，邵荣琛先生也没有异议，他从京剧艺术上也提了修改意见————”

苏玉突然插话问道：“你確定”

“我可以確定！”许蒙赶紧答道。

得，冯木作为文坛的资深领导，人家从文学性和艺术性来把握都没有问题。

邵荣琛作为现存京剧青衣最牛逼的大师，可以说，程蝶衣的原型就是写他的，人家都没有意见，你还有什么意见

苏玉闭上眼睛，沉思了一会儿。

当她再次睁开眼时，眼中的犹豫已然褪去，取而代之的是一种下定决心的坚定。

“守仁同志，仲鄂同志，还有各位，”苏玉的声音很平静：“今天的討论，很充分，也很激烈。不同的意见，我们都听到了。仲鄂同志的担忧，是一个对刊物负责的態度，是对社会效果的考量，这种谨慎是非常有必要的，我完全理解。”

“不过！”她话锋一转：“文学创作，確实需要勇气，需要直面真实的勇气，包括人性的真实和歷史的真实。如果因为害怕爭议，害怕触碰某些复杂的、敏感的领域，就放弃有深度、有力量的作品，那我们的文艺就很难真正繁荣，很难完成时代赋予的使命。”

她停顿了一下，继续说道：“当然，发表不等於没有责任。发表，意味著我们要承担起引导读者正確理解这部作品的责任。”

她看向章守仁：“守仁，发，就发在头条。下期的稿子都排满了，那就发在明年的第一期。现在，有几件事必须做在前面。”

“第一，许蒙立刻给作者劲松同志回信，告知採用决定，並请他务必撰写一篇创作谈，重点阐述他创作程蝶衣这个人物的初衷，对其中复杂情感的理解，以及希望通过这个人物和这个故事表达什么样的思考。这篇创作谈，同期或者下一期，要发。”

“第二，你要亲自撰写一篇有分量的编者按。不能简单夸好，要站在更高的位置，引导读者如何阅读、如何理解这部作品。要点明其歷史批判意义和艺术价值，也要指出其描写的特定性、悲剧性，引导读者看到光明和希望。这篇按语，要和小说一起发。”

她又看向刘新武：“心武，你负责联繫几位可靠的、有水平的评论家，请他们准备评论文章。评论的角度可以多样，但基调要健康、积极，要能帮助读者深化对作品的理解。

文章准备好，小说发表后陆续刊出。”

最后，她的目光扫过所有人：“这篇小说发表后，一定会引起討论，甚至爭议。我们要有思想准备。但只要我们处理得当，引导得力，相信能够將其转化为一次有益的文艺討论，一次对歷史与人性的深入思考。这，也是我们《十月》的职责所在。”

“大家，有没有意见”苏玉最后问道。

章守仁立刻回答：“没有意见！坚决执行！”

刘新武点头：“同意。我会安排好评论的事。”

许蒙激动得脸都红了，连连点头。

其他编辑也纷纷表示赞同。

张仲鄂沉默了片刻，终於，也缓缓地点了一下头，声音有些乾涩：“我保留个人看法。但主编的决定，组织的决定，我服从。我会配合做好相关工作。”

苏玉点点头，拿起钢笔，在稿件审阅单的“终审意见”栏里，深吸一口气，然后一笔一划地写下：“同意刊发。1981年第1期，头条。请按会议要求落实编者按、创作谈及评论安排。

苏玉。1980年9月28日。

“”