20:20，联合询问室的屏幕亮了起来。

何嘉宁坐在一间看不出地点的小会议室里，身后只有灰色墙面。画面边角站着一名当地民警，先向镜头出示了身份信息和询问手续。

当地民警确认旁听名单，何嘉宁亲口同意后，询问正式开始。

她比失联前的视频瘦了一些，头发剪短，左手腕上还留着被纸箱划出的细痕。陆观认识那件灰色外套。何嘉宁离开西楼那天，楼道监控里穿的就是这一件。

陆观这才彻底放下心。

警方早已确认两人安全，只是出于保护需要，何嘉宁一直没有直接出现在陆观面前。直到她在镜头前报出姓名、出示证件，又回答了复印页的顺序，陆观胸口那根绷着的线才松下来。

“是谁先提出离开？”周正问。

“冯姨。”何嘉宁说，“项目的人让她签自愿腾退说明，她没签。第二天物业又问她准备去哪个亲戚家。她害怕，来找我。”

“你有没有劝她留下等调查？”

“劝过。她说门钥匙已经有人要收，东西也开始往外搬，再等下去，她连证明自己住过的东西都拿不到。”

何嘉宁带她离开前，让老人自己收了证件、常用药和换洗衣物。大件家具没动，木柜也留在服务间。她用手机拍下屋内全景，把时间同步发给法律援助中心的预约邮箱。

“你有没有强迫或者欺骗她？”

“没有。她知道我们原本要去哪，也同意途中改路线。”

当地民警补充，冯桂珍已经单独接受询问，关于自愿离开的说法与何嘉宁一致。她们不是在同一房间作答。

“工作手机上的定位标志一直亮。”何嘉宁说，“项目部以前用它查现场巡检，后台谁有权限，我不清楚。我关了定位，把它留在服务中心办公室，带走的只有私人手机。”

她把发现过程说得很具体。那晚已经结束巡检，状态栏里的定位标志却每隔几分钟亮一次。她关闭考勤程序后，标志仍然出现；直到20:22关掉定位权限，标志才停。

“你截图了吗？”陆观问。

“截了，发给律师邮箱。原手机也已经交给警方。”

“你能确认是谁在后台调取？”

“不能。考勤管理员、项目主管和外包维护都可能有权限。”

周正调出办公室取走工作手机时的登记，让她确认。何嘉宁看过照片，点了点头：“就是这部。私人手机的共享位置，我到西楼后也关了。”

警方问：“为什么没有直接报警？”

“我先联系了法律援助中心。我当时只有复印件和照片，怕说不清，也怕一报警，消息先回到项目里。”何嘉宁低下头，“我答应你们到家报平安，最后也没回家。”

“为什么认为消息会回到项目？”林雪问。

何嘉宁停了一下：“前一次住户投诉，半小时后赵经理就拿到了投诉内容。后来才知道，那次投诉转到了街道项目联络群。我不知道报警会不会也转过去。”

陆观看见林雪握着笔，许久没有落下。他记得那晚在服务中心门口，何嘉宁答应得很快。

“你至少可以留下报平安的信息。”陆观说。

“我留了。”何嘉宁抬头，“在法律援助中心，也给项目资料员发过一句我很安全。她没收到吗？”

周正翻看工作消息记录。她到邻区派出所后，确实向资料员发过“我和冯姨安全，材料请勿销毁”。警方已经从属地确认安全，项目方后来补交的说明却仍写着她去向不明。

何嘉宁盯着屏幕，脸色一点点沉下去：“他们还是报成我带走材料失联？”

“家属报案在前，你这条消息在后。”周正指给她看，“最初报案没有错。后补的说明，我们会查经手人。”

何嘉宁那晚到西楼找冯桂珍，去公交站问过末班车。老人临时不肯走，惦记证件和药，她又折回去陪了一夜。次日才按法律援助的安排出发，准备到城西集合路口接上志愿者，再去临时住处。

“14:02离开西楼，14:11上第一趟公交。”她翻出付款记录，“下车走到集合路口附近，就看见了白车。”

那辆车不是她凭颜色猜的。右侧车门有更新项目的浅蓝磁吸标，后窗贴着通行证，车牌尾数与她平时乘坐的项目车一致。她不能确认驾驶人，只看见前排有两个人影。

“你在哪里看见它？”

何嘉宁没有说街道名称。她在警方提供的去标识地图上圈出一个路口，真实坐标只由两地警方保存。陆观和林雪看到的版本上，周围店铺和小区名称都被抹去。

“几点？”

“14:18左右。公交付款记录是14:22，可以核。”

她原计划14:25在附近接上法律援助志愿者，再进入临时住处。白车早了至少七分钟。

“车停在我们约好的方向。我不知道是不是冲我们来的，就没再去那里。”

她带着老人走到公交站，换乘两次，直接去了邻区派出所。警方核实身份后，将冯桂珍转移到临时保护地点，并联系法律援助机构。

“你有没有去原定住处？”周正问。

“没有。我在公交上给志愿者发了消息，告诉她别等，直接去派出所见。”

“路口之外的地址，项目方知道吗？”

“我没给过。我连工作手机都没带出来，看到那辆车的时候，反而更怕。”

她握着纸杯的手收紧，杯口折出一道小痕。