东宫旧档房送来三匣收件簿。

萧煜让蒋照将“按中宫遗意办理”的旧批示放在左案，内库新规放在中案，东宫临收回执放在右案。

三张纸之间隔着两尺。

“先查编号。”萧煜道。

裴文正翻开收件簿，逐页核对。

“景泰三十四年以前，东宫收件按年、月、日编正式号。二月之后，多出临收号。编号格式由内库传来，东宫没有留批示。”

宋远站在案边：“临收只是旧收件号的补充，不能说明制度有错。”

“临收谁定的？”萧煜问。

“内库依中宫遗意办理。”

“东宫同意了？”

宋远翻开旧批示，指着八个字：“按中宫遗意办理。”

萧煜没看他，转向蒋照。

“旧批示单独编号。内库新规单独编号。东宫临收回执单独编号。”

蒋照问：“旧批示与新规需要互相引用吗？”

“可以注明时间相近，不许并成一道授权。批示没写收件制度，谁也不能替它添上。”

裴文正把东宫簿册转过来。

“临收制度没有东宫正式批示。旧档只记内库来文，文书房照例抄录。”

宋远道：“既有抄录，便是东宫默认。”

“抄录说明纸到过文书房。”萧煜抬手点住收件簿，“没有回执，不能证明东宫接了令，更不能证明孤本人收了册。”

宋远看着三案之间的空处。

“殿下把收件一事拆成这么多步，若每一项都缺人，旧档岂不全成废纸？”

“缺了哪一项，查哪一项。拿废纸当结论，省事的是你。”

宋远抿紧嘴唇。

温迟取来候选供给册交接单和一张临时回执。两纸并排放在灯下，编号栏都写着甲七。

蒋照核过数字：“编号相同。”

“先核纸。”萧煜道。

温迟以细铜针量过纸边，又核对纸帘纹路。

“同一批桑皮纸。候选册交接单上的甲七先写，临时回执上的编号后补。两处墨色接近，笔迹不同。”

“回执经手人呢？”萧煜问。

温迟转过纸面。

经手人一栏只剩一道细长刮痕，旁边压着半枚临收横印。

“刮痕从上往下，刀刃窄，切口齐。内库常用这种薄刃修除写错的名栏。”

宋远问：“能证明刘清源动过手吗？”

“不能。”温迟答，“只能说明刮除方式符合内库用刀，不能据此认定是谁执刀。”

萧煜道：“照验认结果写。刘清源暂不落名。”

蒋照将两张纸分装证袋，在封面各写一行。

宋远扫过袋面：“同一个甲七，连经手人也被刮掉。若不追刘清源，难道等他回来自己认？”

“追他，也查别的人。证据指到谁，卷宗就问谁。”

裴文正从第二匣抽出一册值房名录。

“这里有一名负责临收编号的文书官，景泰三十四年二月初八当值。”

萧煜接过名录。

“姓名。”

“顾平。”

“当日职务？”

“东宫文书房录事，负责登记临收号、抄写回执。”

“后来去了哪里？”

裴文正翻到三日后的调令。

“景泰三十四年二月十一，内库借调。”

“借调多久？”

“未注明。”

“谁批准？”

裴文正检查调令末尾：“批示栏空白，只有内库收文印。”

宋远开口：“借调文书官是常事，不能据此说他改过回执。”

“没人这么说。”萧煜把名录推给蒋照，“先记他当值、三日后借调内库。参与改写签收栏，尚无证据。”

蒋照抄完，问道：“要列涉案人吗？”

“列查证人。不得定性。”

“顾平有无后续任职记录？”萧煜问。

裴文正翻遍名录，最后停在一张薄页上。

“内库借调期满，未见返东宫记录。户籍档只写离京省亲，后来没有销籍文书。”

萧煜看向温迟。