“大概几点？”

“天黑以后。那天我在做饭，没看钟。”

“有没有别人一起？”

“她一个人。”

一户说完，先看了一眼楼下，才把门又开宽一点。

“药送到哪里？”陆观问。

“她自己来拿。”

“从哪边过来？”

住户朝楼梯后面看了一眼。

“我没注意。”

陆观换了问法：“她拿走以后往左走，还是往右走？”

“往楼梯那边。”

“上楼还是下楼？”

女人张了张嘴：“我关门了。”

陆观点头，在路线末端画了一道短线。到楼梯口为止，后面没有箭头。

“你见她进过服务间吗？”林雪问。

“没有。”

女人把门往里收了一点。

“楼里就是八户，这个我们都知道。”

三户说自己只代收过日用品，不知道冯阿姨住哪。

六户承认送过一次饭，随后又说那只是老人临时看楼。

到了四户门口，里面的人连门都没开。

“项目马上签约了，你们一直问一个没门牌的屋，有什么用？”

陆观隔着门说：“我们只核服务间和争议第九行，不要求暂停八户手续。”

“赵主管说只要有人闹，整栋都得等。”

“什么时候说的？”

“上周开会。”

“原话是什么？”

门后的人沉默了一会儿：“他说材料有争议，可能影响整体进度。”

“会上有签到或录音吗？”

“物业有签到。录音我不知道。”

陆观记下会议日期，没有把“可能影响”改写成“必定暂停”。

“这句话有书面通知吗？”

门后没了声音。

过了一会儿，里面的人只回了一句。

“楼里从来只有八户。”

接下来三户也说了相同的话。

有人语速很快，有人说完便关门，还有人先问补偿会不会停。

这句统一回答之外，每户愿意承认的细节并不相同。五户说见过冯阿姨在楼梯口晒衣服，七户只承认她以前看过楼，八户则说两年前还替老人缴过一次水费。

当陆观问水费交给哪只表，八户立刻改口说记不清。林雪没有拿九户水表照片提醒他，只请社区人员把“代缴一次、表号未知”单独写进证言。

问话始终一户一户进行。等候的住户被请回自己家，没有人站在楼道里听别人怎么回答。

一户问完，社区人员便请对方回家，再去敲下一扇门。林雪每次都走到楼道拐角，记下那户愿意承认的最小一件事。

一户：代收药，两次。

三户：代收日用品，不说交给谁。

六户：送饭一次。

四户：不回答，只问签约。

陆观站在旁边看了一会儿。

“八户这句话倒是很整齐。”

“其他话不整齐。”林雪说。

“你觉得他们在保护谁？”

“也可能在保护自己的补偿。”

她合上记录本。

“先别替他们选。”

陆观看着她的四行记录：“至少那句话不是自然长成一样的。”

“赵盛业开会说过进度风险。他们用同一句话，可能只是觉得那句最安全。”

“也可能有人要求他们这么说。”

“所以要查会议，不是看谁关门快。”

楼上传来落锁声。陆观把“上周会议”圈出来，和八户各自承认的代收、送饭、水费分开放。

13:40，两人回到社区警务室。

周正刚结束一通电话。何嘉宁与冯桂珍仍然安全，暂时不接受事务所直接联系。何嘉宁家属在警方说明用途后，提供了她自愿开启的家庭位置共享记录。

“工作手机一直在服务中心。”周正说，“这份是她私人手机昨晚最后一次同步的位置。”

地图上只有一个经过模糊处理的圆圈，不能看到她之后去了哪，也没有具体住户门牌。

周正把屏幕放在警务室桌上，没有把截图发给他们。圆圈半径覆盖西楼、门前小路和一小段公交站，定位精度不足以证明手机进过哪扇门。

“这是家庭共享页面，不是运营商轨迹。”周正说，“家属只授权我们核最后一次同步。后续位置由警方处理。”

陆观核对页面上的设备名称和时间。私人手机型号与何嘉宁昨晚在工作群使用的一致，工作手机则仍有服务中心的充电和联网记录。

圆圈中心落在槐荫里西楼。

时间是20:43。

陆观看向昨晚的记录。

20:18，他和林雪才离开社区服务中心。何嘉宁那时还在二楼。

“两个地点离多远？”

“步行十二分钟左右。”周正说，“位置有误差，但原始定位时间已经核过。你们离开后，她去过西楼附近。”

林雪把时间记下。

“停了多久？”

“下一次同步前，她关掉了位置共享。现在只能确定这一点。”

“关闭是她本人操作？”林雪问。

“设备记录显示由手机端关闭，谁拿着手机还要继续核。她目前安全，也能自主表达，但警方没有授权我们转述她的说明。”

林雪只记“手机端关闭”，没有在后面补名字。

陆观在20:43旁边写下一句：工作手机仍在服务中心。笔尖停在圆圈边缘，没有再添路线。

何嘉宁从服务中心离开后，私人手机在西楼附近同步过一次位置。

而楼里的八户人，刚刚对他们说完同一句话。