第二天08:06，物业设备间。

设备员把两个月前的换表批次调到屏幕上。

物业负责人和社区工作人员同时在场。设备员登录的是只读维护端，陆观先拍下查询批次号，再请他按表箱顺序展开九只水表，不输入“九户”检索。

如果直接搜九户，页面只会把后来改过的字段重新展示一次。按批次和序列号找，才能看到3176最初落在哪个设备位置。

西楼一共更换九只水表。前八只对应一户到八户，最后一只的表体序列号尾号是3176。

陆观对照昨天拍下的现场照片。

服务间现在使用的，仍是3176。

照片里的序列号有一位被水垢挡住。设备员从另一张侧拍图中找到完整号码，陆观再与现场照片交叉确认。两张图的阀门朝向、铅封孔位和管线划痕都能对应。

林雪把两张照片叠在平板上，调低透明度。锈斑重合，表体边缘的磕痕也落在同一处。

表没换过。

变的是设备台账里的安装位置。

设备员打开表箱维护照片。3176的铅封批次和昨天现场拍到的一致，进水管弯头上的锈斑位置也没有变化。

“有没有可能拆下来换到九户，再装回服务间？”林雪问。

设备员放大阀门：“拆过会重新铅封，这一批没有二次封签记录。”

陆观在核验页写下：表体位置未变，无二次封签记录；台账地址由“公共服务间”变为“西楼九户”。

最早一份导出记录写“一层公共服务间”，后来的页面变成“西楼九户”。再往后的预核表里，3176挂到了吴丽霞名下。

三份记录分别来自物业维护端、项目汇总页和临时安置预核表。它们不是同一张表反复打印，字段却沿着同一方向变化。

陆观在纸上画出三步：设备位置——项目地址——预核姓名。

第一步有现场照片，第二步缺少修改来源，第三步只有导出结果。眼下的空档落在项目地址从“服务间”变成“九户”的那几天。

“谁能改安装位置？”陆观问。

设备员说：“换表外包公司先录，项目数据组汇总，物业只能看最后结果。”

“修改记录呢？”

“主管部门和警方可以调。我们这里没有编辑日志。”

“你看见地址变成九户是什么时候？”

设备员打开自己的巡检记录。施工次日他核过一次，仍写公共服务间；一周后项目组回传总表，地址已经变成九户。他当时只检查序列号和读数，没有对地点名称提出异议。

“为什么？”林雪问。

“旧小区叫法乱。有人把公用间叫九户，我以为是统一名称。”

“谁告诉你有人这么叫？”

设备员想了一会儿：“总表上这么写，我就这么理解了。”

他的理解来自表格本身，不是住户口述。陆观把这句来源补进记录。

林雪把三个版本的导出时间记下来。

“先去外包公司。”

09:25，钢城恒远设备服务公司。

公司负责人把他们带到资料室。授权函只允许查看西楼这批换表材料，资料员便把其他项目文件移到另一张桌上。

换表交接单的扫描件有三页。

资料员先核对授权函上的项目编号，再从只读归档盘复制到隔离电脑。文件校验值和归档时间显示在右侧，陆观只记录数值，没有接入自己的存储设备。

负责人见他们连存储盘都没带，语气缓下来一些：“这批表出了质量问题？”

“目前查地址字段。”陆观说。

“表本身没问题。我们验收过。”

“所以先把表体和地址分开。”

第一页是表号清单，第二页是安装位置，第三页是现场照片索引。

3176在清单上没有问题，安装位置却已经写成“西楼九户”。

“纸质原件呢？”陆观问。

资料员说：“项目结束后统一归档，原件送到改造项目档案室了。”

“什么时候扫描的？”

“页脚有时间。”

扫描页脚显示，文件生成于换表施工后的第五天。

三页不是一次连续扫描。第一页生成于09:12，第二页隔了十七分钟，第三页又晚两分钟。上传账号相同，扫描设备也相同，中间为何停了十七分钟，资料员说要查当天值班表。

林雪把第二页，也就是安装位置页单独圈出来。地址变化恰好出现在这页。

陆观再打开现场照片索引。安装照片拍摄于施工当天08:47，照片说明仍是“一层公共服务间”。

同一只表，同一个序列号。

现场照片和扫描交接单的地点却不一样。

“这是后来改过？”林雪问。

公司负责人摇头：“也可能施工人员先用旧称，录资料时按项目统一地址改了。”

“谁通知统一地址？”

“项目数据组。”

“口头、群消息还是正式表格？”

负责人想了想：“项目共享表。施工队照共享表补齐标准地址。”

“共享表版本号？”

“旧版本已经更新了，后台也许能恢复。”

“由警方或主管部门恢复。”陆观说，“你们先保存现在看到的版本和访问日志。”