“我没事。”

“没事也可以吃。”

林雪把糖收进掌心，没有拆。十分钟后，陆观再抬头，那颗银纸包着的糖已经被她压在笔记本边，滚到一半，又用指尖拨了回去。

19:10，法律援助人员核对了预约系统。

预约记录显示，何嘉宁第一次打来电话是在五月二十日16:12。她没有报冯桂珍全名，只说有一名老单位看护人员被排除在项目清单之外。接线员建议本人咨询，她才在第二天补了“冯女士”的预约。

到访那天，何嘉宁一个人来。大厅监控只保留了她进入和离开的画面，没有录制咨询内容。她手里的旧文件袋印着原单位名称，与今天档案室取出的牛皮纸袋款式相近，却无法仅凭画面判断里面装的是原件还是复印件。

何嘉宁曾在失联前到场咨询，询问的是临时居住人未被列入安置名册时，如何申请事实核查，以及代为陪同是否需要书面授权。接待人员记得她带着一只旧文件袋，但没有留下原件。

“她当时有没有说人在哪里？”陆观问。

“没有。她只说老人暂时安全，等确认不会被项目方找到，再决定去哪个部门。”

“为什么怕项目方找到？”林雪问。

接待人员翻看当日工作笔记：“她说有人在催老人签一份自愿腾退说明，还在问她住哪位亲戚家。她担心老人被单独施压。”

“那份说明见过吗？”

“她只给我看过照片。照片没有留存，我不能确认现在项目材料里的版本是不是同一张。”

陆观把“自愿腾退说明照片，待向何嘉宁核实”写进问题清单。照片没留下，就不能靠接待人员的回忆补出内容，但至少解释了何嘉宁为什么先问授权和材料保全。

法律援助中心随后将到访时间、咨询事项和预约记录交给警方固定。涉及冯桂珍现居地点的部分仍被遮盖，连社区都没有拿到。

20:00，众人陆续离开。

一楼老人最后走。他把冯桂珍留下的药房电话重新折好，没有交给社区。

“这是她给我的。”他说，“需要复印可以，我还想留着。”

陆观让社区工作人员当面扫描，核对后将原件还给老人。老人把纸塞回上衣内袋，手掌在口袋外按了两下，才慢慢出门。

陆观合上电脑，看见林雪还坐在原位。

“刚才的问题让你想起什么了？”

“想起有人总把没有名字，当成没有存在过。”

“现在名字找回来了。”陆观说。

“找回一个。”

她声音很轻，手指还搭在冯桂珍的姓名旁。陆观没有顺着上一世追问，只把那页旧安置说明从材料堆里抽出来，放在她面前。

“那就先把这一个写稳。”

林雪抬眼看他。过了两秒，她把那颗一直没拆的薄荷糖扔过来。

“你自己吃。”

陆观接住：“林社长，慰问品不支持退货。”

“我不喜欢薄荷。”

“那下次换草莓。”

“没有下次。”

她回答得太快，陆观反而笑了。

她说完便起身收材料，没有再往下说。

陆观没有追。他只把最重的档案箱先抱起来，经过她身边时低声说：“剩下那个归你。再多拿一份，就算林社长违规加班。”

“事务所什么时候有这条规定？”

“刚才有的。”

林雪瞥了他一眼，到底没去碰第二只箱子。

两人刚走到门口，警方发来消息。

远程连线定在20:20。参与人员只有两地警方、何嘉宁的律师以及经她同意旁听的陆观和林雪。社区与项目方都不会进入房间，屏幕上也不会显示连接地点。

何嘉宁提前列了三项不回答的内容：冯桂珍现住址、负责保护接送的人、日常就医安排。其余与项目材料、离开过程和工作手机定位有关的问题，她愿意说明。

陆观把手机交给林雪，低头翻到何嘉宁失联那晚的记录。20:27离开办公室，20:43还在西楼附近，她为什么又折回去了？

“先问这一段。”他将本子侧过去。

林雪点了点那两个时间：“还有工作手机。她人走了，手机为什么没带？”

陆观合上本子，和她一起去准备连线。