策论五道，头一道题就把人镇住了。

题目写在一张白纸上，只有两行字：“有征无战，道存制御之机；恶杀好生，化含亭育之理。试论华夏帝国北疆之策与西洋商站之略，孰为有征无战？孰为恶杀好生？”

在场的考生看了只想骂娘，这让人怎么回答？

上官弘盯着题目看了半盏茶工夫，手里的笔悬在半空。

这道题刁钻。前半句出自《贞观政要》，说的是用兵的最高境界是“有征无战”。出兵不用打，靠谋略和威慑就把事办了。

“恶杀好生”是儒家仁政的老话，“化含亭育”说的是教化百姓、养育万物。考官把这两句话拆开，分别对应两件事：北疆的哥萨克，西洋的商站。问你哪一个是“有征无战”，哪一个是“恶杀好生”。

上官弘放下笔，闭上眼睛想了一会儿。

李定国在沈阳守了二十三天，戚小虎带骑兵踏冰过江，周勇的火铳手从黑龙江口抄后路。

那是实打实的仗，死了人的。哥萨克八千骑兵折了大半，五千步兵被围在江边洼地投降。这是“有征有战”，不是“有征无战”。

他又想起郑芝龙去美洲的事。

登州港的商船开到美洲，跟土着换东西，建商站，开银矿，种玉米。西班牙人在东海岸经营了一百多年，郑芝龙在西海岸扎了三座城，两边没打起来。这是“恶杀好生”吗？也不完全是。

郑芝龙带了铁甲舰和线膛炮，土着袭击商站的时候，火铳手一排齐射撂倒了三十几个。

那是“恶杀”还是“好生”？

他睁开眼，提笔在草稿纸上写了几个字：“征者，力也；战者，杀也。有征无战者，以力慑之，不杀而屈人之兵。北疆之策，李定国守沈阳，戚小虎踏冰过江，周勇抄后路，此有征有战，非有征无战也。然俄人八千骑折其大半，五千步卒降，此后不敢南顾。此战虽杀，杀以止杀，是谓恶杀好生。”

写到这里他停了停，又写：“西洋商站，郑芝龙三城，未与西班牙人交兵，以商代战，以利代杀。土着来犯，火铳御之，不穷追，不屠戮，是谓有征无战。然其根本，在铁甲舰与线膛炮。无此二者，商站不能立。故曰：有征无战者，非无征也，有征而备，备而不战。恶杀好生者，非不杀也，杀以止杀，杀一而全万。”

他重新誊了一遍，搁笔时发现手心全是汗。隔壁号舍有个考生唉声叹气，把笔搁了又拿，拿了又搁。再隔壁有人咳嗽，咳了半天没停。

出场那天，上官弘在贡院门口碰见周文渊。

周文渊脸色不太好看：“那道策论题太刁了。我写了北疆，写了西洋，但不知道有没有答到点子上。”

姓孙的富家子弟在旁边跟人抱怨：“这题谁出的？什么有征无战恶杀好生，绕来绕去跟八股有什么区别？

旁边一个山东来的考生说：“你懂什么。这道题考的是策论，策论就是让你论政。北疆的事、西洋的事，报纸上都登过。你要是不看报，光读四书五经，这题你一个字都写不出来。”

姓孙的不吭声了。